找回密码
 新用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

为何华人后裔普遍比当地人富裕?

0
回复
246
查看
[复制链接]

5

主题

7

帖子

31

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
31
来源: 2019-9-11 09:35:49 显示全部楼层 |阅读模式
从19世纪开始,中国人就开始向美国进行迁徙。然而,因为美国一直都有着反华情绪,导致后来中国移民受到了很多的限制,而且他们被限制在特定的区域。他们主要居住在少数的几个城市里面,比如纽约,旧金山等地的中国城里面。作为少数民族,你可以进入商业领域,确实有很多华人是这样做的。但是,在美国工业狂飙突进的100年里,涌现了比如摩根,梅隆,卡内基和洛克菲勒这样的商业巨擘,却极少出现有影响力的华人企业家。

类似情况也出现在英国,直到第二次世界大战之前,英国一直都有着极少量的华人人口,但是他们企业似乎看起来也没有那么成功。当然,在二次世界大战之后,全世界都掀起了民权运动,所以,相应的各个族群的权利也在相应的增加。种族平等意味着中国人可以在没有歧视的情况下经营企业。但是,问问那些在20世纪后半期发家的最富有的美国人,这里面包含有山姆·沃尔顿,霍华德·休斯,微软的比尔·盖茨等企业家。华裔企业家的身影依然非常罕见。

当然,海外华人是少数族裔的模范。他们的教育非常出色,而且犯罪率很低。他们有很多人成为律师,医生,甚至是政客,但是他们并不是真正的商业大亨。这是否意味着美国的竞争过于激烈,以至于使得美国的华人无法获得足够的资源用于发展?在二次世界大战之前,也有一些人到了印度。但是看看印度最富有的一百个人里面,却没有一个是华人。
亚裔普遍重视教育,最成功的是印度



印度尼西亚与英国和美国到底有什么不同?财富是一件有趣的事情,从某种意义上来说,财富具有代际特性。贫穷和财富就像疾病一样,会从上一代人遗传给下一代。而财富就像地球引力一样,你拥有越多的财富,将会有越多的机会飞向你。更多的财富意味着你的孩子将能够接受到更好的教育。如果你经营着一个家族企业,你可以将它传给你的家族成员。看看印度尼西亚最富有的十个华人,你会发现它们都有共同点:他们几乎都是中国商人的后代,他们都是移民到印度尼西亚的。他们大都是第二代的印尼华人,也有少部分是第一代的印尼华人。

尽管他们确实从他们的家族里面获得了财富继承的机会,但是他们的财富在苏哈托执政的时期却有了飞速的增长。这意味着什么呢?首先,印尼华人基本上被排除在了印度尼西亚的政治和军事领域之外。作为外国移民,他们从来都不是当地政治精英的一部分。印度尼西亚曾经是荷兰的殖民地,在荷兰人统治时期,华人就不允许参与到政治当中去。印度尼西亚独立以后就更是如此了。苏哈托控制着印尼,他有两股支持者:一个是军队,另一个是公务员队伍。这两者在很大程度上都与中国移民没有什么关系。可能会有极少数的印尼的政治人物是华人后裔,但是总体上来看,华人主要进入了私营商业部门工作,这使得中国的移民在印尼工商业的影响力增加。

但是总体上来看,印尼华人的状况要比印尼的平均水平要好,以下两点至关重要:

对教育的重视:如果一个人想要他的后代能够过上好的生活,那他一定要让他的子女接受良好的教育。对于很多华人来讲,这是他们的基本信条,这是符合中国的文化传统的。财富在代际之间不断传承,持续的对教育进行投入,将教育作为阶层跃升的工具,这种综合素质的影响就使得海外华人逐渐成为了“模范族群”——高学历、高收入、低犯罪率。在美国、英国和澳大利亚,华人确实是这么做的,堪称模范族群。

但是在英国和美国或澳大利亚,却极少有华人能够达到印尼华人的那样的水平,这中间的主要区别在哪里呢?一个关键的区别是——印度尼西亚华人永远被视为“外国人”。早期,他们一直被锁在了政治和军事部门之外,苏哈托只是将他们作为临时的盟友来对待。

在某些行业——比如贸易或者商品流通,他授予了好几个二代华人以特许商业经营权。因有了这些垄断的权利,他们积累了大量的财富,但是他们没法拥有政治权利。

这是可行的,因为华人永远无法参与到政治当中来,所以他们不会成为你的竞争对手,他们会成为很好的合作伙伴。因为华人拥有着大量的经济资源,所以他们可以为印尼的官员或军队提供大量的支持。华人究竟能够赚到多少钱?这很大程度上取决于印尼政府的态度。当然,在1998年之后,这种垄断地位已经不复存在。但是印尼的华人在经济界的地位已经根深蒂固,以至于很难再有什么力量能够影响到他们,他们在经济界的影响力变得不可阻挡。

英美和印尼的主要区别在于印尼的市场是政府主导的,而英美的市场很大程度上是属于自由竞争,这样使得英美的华人很难获得这样的垄断的机会。很多华人老板分布在不同的国家,他们很大程度上都依赖于各自建立的关系网。有人把这称为“竹网”,有人把这称为“关系”,有些人把这称为“腐败”。不管你究竟把这个东西称为什么,这都意味着他们在做交易,而不是在进行真正的商业战略规划。这是一个非常大的问题,华人比其他族群更富裕,这可能是一个神话。因为如果这是真的话,那么微软将应该是由华裔创造的,而山姆.沃尔顿和霍华德.休斯也应该是华裔美国人,但是事实并非如此。


古天乐默默地为内地捐助




华人重视教育,也愿意捐资助学。

一位父亲以他自身的一些经历来回答这个问题。当然,他的答案可能不是那么准确,但是可以给我们一些启发。他的回答是这样的:

他还是个小男孩的时候,印尼华人和印尼马来人一样穷。然后,华人开始做一些小生意。因为前期他们在商业上面投入了大量的精力,使得他们在后来能够进行更快的扩张。他们为自己的家族生意付出汗水,泪水甚至鲜血。他们的目的就是想要家庭未来能够过上更好的生活。如果他们赚了一千块钱,他们会将一百块钱用来支付他们个人的享受,剩下的900块钱投入到他们的生意当中去。他们很少会去买昂贵的衬衫或者是漂亮的珠宝。简而言之,他们愿意为了扩大自己的商业版图而牺牲个人的享受。

印尼既有富裕的华人,也有贫穷的华人。就好像印尼当地人一样。这一切很大程度上归结于个人的努力或者是运气。我们不能用一个过分简化的模型来认识这种分化。就我个人来看,能简单的二分法是一种过时的观念。因为尽管他们的先辈是来自于中国,但是他们现在已经是一名印尼人了,他们出生在印尼,说着印尼语,为印尼政府纳税,拿印尼护照,与印尼人共享着印尼的流行文化。确实,他们有着比土著更细长的眼睛和更白的皮肤,但他们一点都不缺乏印尼特征。

当华人来到印度尼西亚的时候,他们有着浓厚的“外来者”的情节,印度尼西亚的人民也在努力的谋生。不同的是,这些来到一名下的人,没有什么可以依靠的,没有亲戚,没有朋友,他们把一切都留在了老家。因此,他们意识到,他们必须要用极有限的资源去和别人进行竞争。尽管他们挣的钱很少,他们也会把钱小心的存起来,以备不时之需。所以如果他们赚了一千印尼盾,他们花在吃的上面的钱大概只有300印尼盾。250印尼盾用于子女的教育,250印尼盾存起来以备患病之需。剩下的200印尼盾会存起来。他们一直都按照这个原则行事,即使他们已经攒够了一些钱,他们依然谨守规矩。他们绝对不会把这些钱拿去买一辆车,奢侈品或者是其他的东西。

如果他们有投资的机会,他们就会投资房地产,或者是为子女的教育投资。他们绝对不会把钱花在奢侈品上,他能把每一次花费都当作是投资。如果他们买了一辆车,一定是因为他们的生意需要他买车。他们的饮食也会始终如一,没有很奢华的东西。他们穿的衣服也会尽可能的俭省,不会有多余的东西。当他们进行商业投资的时候,他们只会投资于可靠性比较高,而且能够获利的行业。这就是为什么很多华裔最后能够建立起自己的产业。他们最终之所以能赚钱,因为他们曾经攒够了足够的资本。华人在利用别人的贪婪方面也很有技巧。他们收买了当地人,这些当地人必须要依靠这些华裔,而这些印尼人会作为这些华裔的代理人,他们不想在印尼引起太多的关注,过度的关注往往会导致嫉妒。

世界很多国家有这样的现象,这一现象在发展中国家特别明显。无论你说的是印度,孟加拉国,印度尼西亚或菲律宾,甚至连澳大利亚,加拿大和美国的很多地区都是如此。华人是一个工作非常努力的民族,他们经历了数千年的王朝史,他们需要付出大量的体力和智力去解决问题。在历史上也经常会遇到各种苦难,灾荒,贫穷。他们非常努力,野心勃勃,坚韧不拔,百折不挠,他们成为这个星球上一只非常有生命力的力量。其实这是一个简单的生存游戏——你要如何才能够生存下去?

世界很多地方对于外来移民都有一定的限制,一旦这种政治上的压制被解除,一旦他们获得机会,他们就会崛起,并开始超越其他的民族。在二次世界大战之后,中国以外的其他的东亚地区都出现了这样的现象。比如印度尼西亚,马来西亚,新加坡和泰国。任何一个地区,只要华人能够占据主导,比如香港,台湾和新加坡。只要他们不是被压迫,他们能够回来的机会,他们就能够为自己和国家创造财富。这种影响并非仅仅只是限于华人内部,而是会蔓延到整个国家。

马来西亚有3000万人口,大约22%是华人,他们依然非常富裕。你可能不知道!马来西亚当地的很多资源和机会,只是给当地人,不给华人。自1971年马来西亚开始实行新经济政策以来,这种局面已经持续非常久了。这个政策直到今天依然有效。但是尽管如此,这些华人依然生存的很好。事实上,马来西亚的华人被边缘化后,他们依然非常的坚强,依然韧性十足。无论你如何限制他们,都无法压制他们对于成功的渴望。

今日华人控制了马来西亚绝大部分商业。马来西亚的华人被剥夺了奖学金,他们进入当地公立大学的名额很少。马来西亚当地是不鼓励华文教育,当地华人就自己筹钱,建立华文学校。但是,这些学校的学历是不被马来西亚政府承认的。因为这个原因,他们甚至愿意花更大的钱才让他们的孩子去海外读书。这大概也是华人的一种习惯吧。从长期的历史来看,这是典型的大自然的法则——适者生存。中国人有一个信念——如果你只是给人一条鱼,但是你不教他捕鱼,那么最终这个人将会逐渐虚弱下去。

这个人将逐渐退步,而不是变得更强或者是更独立。而且,中国人认为,如果这种情况持续下去,有一天你不再给这个人鱼的话,他还会反过来怨恨你。他们的格言教导他们“战胜自我,不断变强!”中国人不会乞讨,不崇尚天上掉馅饼这样的美事,在印度尼西亚也是如此。他们古老的格言教育他们——授之以鱼,不如授之以渔。这是中国古老的智慧。他们在历史长河中已经奋战了五千年,这种信念已经深入到他们的骨髓里面去了。

在现代的中国,这种趋势愈加明显。中国有13.4亿努力工作的人,有另外一亿华人散布在世界各地。这主要包括新加坡、台湾和香港特区,这几个地区都成了亚洲经济四小龙。在我看来,无论中国人选择在中国还是在世界其他的地方工作,他们都能够为所在国带来巨大的经济利益。我们可以在亚洲的很多国家看到华人的成就。我曾经看过一些材料,这些材料说印度尼西亚的华人只占当地人口的2%,但是他们掌握了印尼私人财富的80%?我不知道这个数据的准确性到底有多高。但是我知道,他们与大多数当地人比起来的话,他们要富裕的多。1966年的时候,我在伦敦大学读研究生,我清楚的记得我们的一位客座教授告诉我们的话——一个国家的质量并不取决于这个国家的人口的数量,而是取决于这个国家国民的素质的。

这一切的成就都是由于努力拼搏而得来的。中国人的财富并不是天上掉下来的,他们也没有乞求任何人,一切都不是免费的。我希望这个回答能够为“为何华人普遍比印尼人更富裕”这个问题提供一个解释。华人通常都举止得体,穿着讲究,英语流利,受到良好的教育,很西方化,他们当时住的房子普遍比当地人要更好,他们做生意也非常成功。他们很多想法与当地人也非常不同。

新加坡有75%的人口是华人,这是世界上最富有的国家之一。新加坡是马来西亚的邻居,我引用一下诺贝尔文学获得者“珀尔·巴克”(唯一 一个同时获得普利策奖和诺贝尔奖的女作家,也是目前作品流传语种最多的美国作家。)对中国人的评价:

没有什么能摧毁中国人民。他们是无情的幸存者。他们历史悠久,文脉不绝。虽历经劫难而初心不改——身起随风势,风落不折枝。——赛珍珠

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?新用户注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户注册